• 100276-RXctbx

3 Royal Oak-anklagere får cannabislisens til tross for boikott

ROYAL OAK — Tjenestemenn godkjente spesielle lisenser for tre foreslåtte cannabisbedrifter i et fem timer langt møte som varte til tidlig tirsdag, til tross for fire søksmål mot byen, motstand fra samfunnet og spørsmål om utvelgelsesprosessen.
Gatsby Cannabis på Meijer Drive, Royal Treatment på East Harrison og Best Lyfe på Woodward ble lisensiert mandag kveld.
I forkant av avstemningen i komiteen ga innbyggerne uttrykk for sin motstand mot tillatelser, inkludert et kontroversielt forslag innenfor 88 fot fra en fagskole.
Tidligere ordfører Dennis Cowan representerer Gatsby Cannabis, som søker om en spesiell brukstillatelse for en ledig tidligere bilservicebygning på Meijer Drive for å utvikle, produsere og drive et salgsanlegg. Bystyret godkjente forslaget 5-1, med Monica Hunter avstå fra å stemme på grunn av en potensiell interessekonflikt. Mens kommisjonærer ble fortalt at de kunne frafalle noen byforordninger etter eget skjønn, stemte kommissær Melanie Massey mot Gatsbys forslag, og sa at hun var ukomfortabel med å redusere skolens buffersoner fra 1000 fot til mindre enn 100 fot.
Kommissærer berømmet Gatsbys overordnede forslag, og kalte det en modell for andre søkere som gjør forretninger med byen. De virket imponert over begjæringenes løfte om å tildele 225 000 dollar i året til lokale grupper, og startet med det tilstøtende Cummingston Park Greenhouse drevet av Royal Oak Nature Society .
Inntil nylig ble Gatsby-prosjektet motarbeidet av Oakland School, ungdomsskoledistriktet som driver en handelsskole 88 fot unna. I henhold til delstatslovgivningen bør marihuanavirksomhet være minst 300 fot fra skolefasilitetene med mindre de fravikes av lokale tjenestemenn. Gatsby argumenterte med hell, gjennom Cowan, at handelsskolen var et substandard anlegg lokalisert i et industriområde og derfor ikke kvalifisert for denne bufferbetraktningen.
Tidligere bykommissær James Russo, som representerer Royal Treatment, fikk enstemmig godkjenning for selskapets forslag om å bygge en cannabisdispensary i East Harrison Industrial Estate, som grenser til boligkomplekset. Rasor har tidligere beskrevet forslaget som en ren "boutique"-operasjon som ville forbedre nærliggende boligområder. Han bemerket at dette ville være mer akseptabelt enn andre virksomheter som lovlig kunne etablere butikk på stedet, "som et slakteri."
Michael Thompson, president for den nærliggende Lawson Park Homeowners Association, sa at hans og andres innsats for å holde en offentlig høring før en avstemning om tillatelsen ble avvist. Dette vil kreve at byen sender en melding til en adresse nær det foreslåtte stedet for Royal Treatment i East Harrison og gi 15 dager til å utvikle en strategi for planen.
Etter at planutvalget anbefalte godkjenning av den kongelige behandlingen, sa Thompson at det var på tide å foreslå veiendringer for å isolere samfunnet fra det planlagte apoteket og øke trafikken.
"Vi trodde ikke vi kunne få dette prosjektet avvist og har nå gått over til en kompromiss- og løsningsbasert mentalitet," sa arkitekt Thompson til The Detroit News i forkant av møtet.
Flere medlemmer av huseiergruppen dukket opp mandag kveld for å uttrykke bekymring for den økte trafikken. Rasor sa at Royal Treatment vil samarbeide med byen for å løse innbyggernes transportproblemer.
Edward Mamou, eier av Rasor og Royal Treatment, sa at selskapet vil sette av 10 000 dollar i året til Royal Oaks veldedige organisasjoner.
Michael Kessler har foreslått en mikro-marihuana-virksomhet i en tidligere madrassvirksomhet og restaurant 14 miles sør for Woodwards vestside.
Kessler sa at planten vil få lov til å dyrke 150 planter og produsere og pakke dem for salg på stedet. Kessler har vært involvert i lignende cannabisoperasjoner i Detroit, Bay City og Saginaw siden 2015.
Ron Arnold, som bor i Lawson Park-området, sa at det kongelige behandlingsapoteket vil føre til en økning i "hundrevis av bilister om dagen" og vil påvirke fotgjengersikkerheten, brannvesenets evne til å få tilgang til samfunnet og "gangbarheten" til byen av.
"Jeg vil ikke gjøre noen forretninger i nærheten av meg," sa han. "Enten det er McDonald's eller marihuana."
"Det er i et industriområde i byen, uten innbyggere ved siden av, det skal ikke være noen trafikkproblemer der," sa han.
Noen av de 32 søkerne anla søksmålene og hevdet at de med vilje ble ignorert for vurdering. Søkeren hevdet at de utvalgte kandidatene fikk fortrinnsbehandling fra komiteen på grunn av politisk favorisering. Større, mer erfarne cannabisforhandlere, som Attitude Wellness, som er en del fra Lume Cannabis Co., har blitt oversett, heter det i uttalelsen.
"Lume Cannabis Co. er statens ledende cannabisselskap med en dokumentert merittliste for å gi Michigan-pasienter og forbrukere høykvalitets, trygg og grundig testet cannabis til rimelige priser," sa advokaten som representerer Attitude Wellness Kevin Blair.
"Lumen jobber med mer enn 30 lokalsamfunn, store og små, for å skape arbeidsplasser, investeringer og muligheter i Michigan," sa Blair. Det er derfor vi er dypt skuffet over Royal Oaks hemmelighetsfulle og mangelfulle lisensieringsprosess, som ser ut til å sette politikken. og personlige relasjoner over erfaring og resultater."
Brian Etzel, en advokat som representerer Birmingham-baserte Quality Roots som ikke ble valgt, sa "for å kompensere for deres mangel på erfaring og kvalifikasjoner, ansatte Gatsby og Royal Treatment hver en tidligere folkevalgt - en tidligere ordfører Dennis Cowan og tidligere bykommissær James Russo - som deres respektive representanter og rådgivere for lobbyvirksomhet i byens embetsmenn."
En dommer i Oakland Circuit Court avviste en forespørsel om en midlertidig besøksforbud mot byen, men søksmålet er fortsatt under behandling.
Byaktivister, som Royal Oak Accountability and Accountability (ROAR)-gruppen, mener tjenestemenn kan være unødig påvirket av Cowan og Rasor.
Ordfører Michael Fournier og seniorkommissær Sharlan Douglas er medlemmer av byplankommisjonen og byrådet.
Begge mottok støtte fra enten Cowan eller Rasor, inkludert kampanjebidrag, påtegninger og pengeinnsamlinger. Slike aktiviteter er lovlige og ikke uvanlige, men får kritikere til å klage over påvirkningen fra spesialinteresser.


Innleggstid: 27. april 2022